Menu
LAS REUNIONES "SUPUESTAMENTE PACIFICADORAS

LAS REUNIONES "SUPUESTAMENTE PACIFICADORAS

Las "Reuniones" supuestamente pacificadoras Todas las entrevis...

FELIZ RAMADÁN

FELIZ RAMADÁN

FELIZ MES DE RAMADÁN  Feliz mes de Ramadán ...

CONFLICTOS EN EL SUR DE LIBIA

CONFLICTOS EN EL SUR DE LIBIA

Conflictos en el sur de Libia Tras leer múltiples informa...

FRANCIA ATACA LIBIA DESDE CHAD

FRANCIA ATACA LIBIA DESDE CHAD

Francia ataca Libia desde Chad Información enviada desde ...

LA SITUACIÓN EN TRÍPOLI EMPEORA

LA SITUACIÓN EN TRÍPOLI EMPEORA

La situacion en Trípoli empeora       &nbs...

LOS LIBIOS Y SU LIBIA

LOS LIBIOS Y SU LIBIA

Los libios y su Libia   Las tribus, los Consejos sociales,...

AYUDA A LOS LIBIOS DESTERRADOS DE TAWERGA

AYUDA A LOS LIBIOS DESTERRADOS DE TAWERGA

Ayuda a los libios desterrados de Tawerga   Los libios que...

OCCIDENTE, UN MUNDO ENFERMO

OCCIDENTE, UN MUNDO ENFERMO

Occidente, un mundo enfermo No escuches las melosas palabras d...

¿QUIÉN ATACA A QUIÉN?

¿QUIÉN ATACA A QUIÉN?

¿Quién ataca a quién? Durante la mayor pa...

LIBIOS DE TAWERGA DESTERRADOS Y MALTRATADOS POR LOS INVASORES

LIBIOS DE TAWERGA DESTERRADOS Y MALTRATADOS POR LOS INVASORES

Los Libios de Tawerga desterrados y maltratados por los invasores...

Prev Next

LA "INTERVENCIÓN HUMANITARIA" DE LA OTAN Y EL SUFRIMIENTO LIBIO

La "Intervención Humanitaria" de la OTAN en Libia ha desatado sufrimiento sin precedentes

¿Por qué el mundo no puede darse cuenta que el sufrimiento de Libia es un delito, este hermoso país con gente hermosa ha sido destruida por la camarilla sionista mientras  el mundo hace la vista gorda.
Submitted by JoanneM on 
 
Gran artículo de Steve MacMillan
 
"Intervención humanitaria" de la OTAN en Libia ha desatado sufrimiento sin precedentes
Steve MacMillan
Nueva Perspectiva del Este
Sáb, 17 de octubre 2015 12:46 UTC
 
Como ciertas potencias de la OTAN están aprovechando la reciente oleada de refugiados procedentes de Oriente Medio y África para impulsar una acción más militar en Siria, es esencial para ilustrar aún más el carácter engañoso y nefasto de una guerra anterior llevada a cabo por la alianza militar, a saber, el 2011 guerra en Libia.
 
"Vinimos, vimos, murió"
 
Estas son las palabras repugnantes de la ex secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, en una aparente referencia a las famosas palabras atribuidas a Julio César: "Vine, vi, vencí". Clinton se regodeaba tras el brutal asesinato del líder libio, Muammar al-Gadafi, por los rebeldes libios en octubre de 2011.
 
Comentario: Y esta es la criatura está preparado para convertirse en la "primera mujer POTUS":
 
Hillary Clinton: Un cómplice corporativa descaradamente guerra hambre: l http: //www.sott.net/article/299156-Hillary-Clinton-An-unabashedly-war-hu ...
 
Hillary Clinton se perfila como el "ganador" en el debate demócrata vómito-inductora: http: //www.sott.net/article/303929-Hillary-Clinton-emerges-as-the-winner ...
 
Potencias de la OTAN explotaron la Resolución 1973 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que estableció una "zona de exclusión aérea" en el país para bombardear las posiciones del gobierno libio y forzar un cambio de régimen. Como Paul Joseph Watson sucintamente lo resumió, "una" zona de exclusión aérea "no es más que un eufemismo para el bombardeo aéreo y cambio de régimen agresivo."
 
Con el apoyo de las agencias de inteligencia occidentales - en particular la CIA y el MI6 - los rebeldes libios afiliadas al-Qaeda trabajaron junto a la OTAN para derrocar al gobierno de Libia, sumiendo al país en el caos intolerable que nunca se ha detenido desde 2011. Muchos combatientes de Libia luego viajaron a luchar junto a los rebeldes sirios en la guerra de poder contra Bashar al-Assad.
 
Intervención de la OTAN se volvió un país avanzado que tenía el más alto nivel de vida en el continente africano, en un Estado fallido carente de liderazgo, cohesión y estructura.
© www.aljazeera.com
Dos coches bomba atacaron cerca de las embajadas de Egipto y los Emiratos Árabes Unidos en Trípoli.
 
Invertidos Narrativas
 
En un informe de política escrita en septiembre de 2013, por Alan J. Kuperman, profesor asociado de Asuntos Públicos de la Universidad de Texas, que también tiene un doctorado en Ciencias Políticas por el Instituto de Tecnología de Massachusetts, Kuperman destaca que el único objetivo de la OTAN en Libia era forzar un cambio de régimen en el país. A pesar de la narración invertida promulgada por el establecimiento occidental que la guerra era una "intervención humanitaria".
 
Kuperman detalla cómo la OTAN derrocó al régimen de Gadafi, incluso a costa de la vida civil.
 
El informe de política se basó en un artículo anterior de Kuperman que fue publicado en la edición de verano de 2013 de la revista Seguridad Internacional, titulado: "Una intervención humanitaria Modelo Reevaluación de Libia campaña de la OTAN?", Un proyecto del Centro Belfer para la Ciencia y Asuntos Internacionales , la Escuela Kennedy de Harvard.
 
Kuperman escribe en su informe de política, lecciones de Libia: ¿Cómo no intervenir, que la llamada "intervención humanitaria" de la OTAN en el país del norte de África en realidad "agrava el sufrimiento humanitario":
 
"La acción de la OTAN amplía la duración del conflicto sobre seis veces, y su cifra de muertos por lo menos siete veces, mientras que también exacerba los abusos de derechos humanos, el sufrimiento humanitario, el radicalismo islámico y la proliferación de armas en Libia y sus vecinos. Si Libia fue una" intervención modelo ", a continuación, que era un modelo de fracaso ".
 
El autor continúa para disipar las narrativas dominantes sobre la guerra mediante la documentación que el gobierno libio no "iniciar la violencia de Libia", pero en su lugar ", respondió" a la violencia perpetuada por los manifestantes:
 
"El relato convencional del conflicto de Libia y la intervención de la OTAN es engañosa en varios aspectos importantes. En primer lugar, contrariamente a los informes de medios de comunicación occidentales, Gadafi no inició la violencia de Libia atacando a manifestantes pacíficos. Las Naciones Unidas y Amnistía Internacional han documentado que en las cuatro ciudades libias inicialmente consumido por el conflicto civil a mediados de febrero 2011-Bengasi, Al Bayda, Trípoli y Misurata violencia fue en realidad iniciado por los manifestantes. El gobierno respondió a los rebeldes militarmente pero nunca intencionalmente dirigido a civiles o recurrió a la fuerza "indiscriminada", como medios de comunicación occidentales afirmaron ".
 
No era sólo la prensa que estaba empujando esta narrativa, sin embargo, el presidente estadounidense, Barack Obama, afirmó en una 2011speech marzo que "Gadafi comenzó a atacar a su pueblo", y los EE.UU. respondió mediante la asignación de fuerzas "para proteger al pueblo libio de peligro inmediato."
 
Otras evaluaciones de lo que realmente ocurrió en Libia crudamente difieren de las palabras del Presidente, aunque, como afirma Kuperman que la OTAN fue beligerante tratando de forzar un cambio de régimen en Libia a cualquier precio ", aun a costa de aumentar el daño a los libios":
 
"La sabiduría convencional también se equivoca al afirmar que el principal objetivo de la OTAN en Libia era proteger a los civiles. La evidencia revela que el objetivo principal de la OTAN era derrocar el régimen de Gadafi, aunque sea a costa de aumentar el daño a los libios ... OTAN continuó para ayudar a la rebeldes, incluso cuando rechazaron repetidamente gubernamentales ofertas de alto el fuego que podría haber terminado la violencia y ahorrado civiles. Esta asistencia militar incluyen armas, entrenamiento y despliegue encubierto de cientos de tropas de Qatar, lo que finalmente los rebeldes para capturar y ejecutar sumariamente a Gadafi y tomar el poder en octubre de 2011. "
 
Kuperman también observa el potencial "crímenes contra la humanidad" cometidos por los rebeldes después de haber derrocado al régimen libio:
 
"Los rebeldes victoriosos perpetraron decenas de asesinatos de represalia y expulsaron a 30.000 residentes en su mayoría negros de Tawerga por razones que algunos habían sido" mercenarios "de Gadafi. HRW informó en 2012 de que tales abusos" parecen ser tan generalizada y sistemática que puedan constituir crímenes contra la humanidad. "Irónicamente, este tipo de violencia racial o étnica nunca había ocurrido en la Libia de Gadafi".
 
Cambio de Régimen en Libia era un objetivo premeditado geoestratégica
 
Al contrario de muchos medios noticiosos dominantes, el derrocamiento del régimen libio no fue una decisión espontánea por las potencias de la OTAN en respuesta al gobierno libio 'salvajemente atacar a su propio pueblo ". En cambio, fue parte de un plan geoestratégico mucho mayor por las potencias occidentales para destruir cualquier Estado-nación que podría resistir la hegemonía occidental.
 
En la lista, además de ser nombrado en los neoconservadores golpeó en 2000, Libia fue objeto de un cambio de régimen en un plan de 2001 que circula por el Pentágono. El plan fue revelado por retirado general de cuatro estrellas y ex comandante de la OTAN, Wesley Clark, en un discurso en 2007 en el Commonwealth Club de California en San Francisco. Clark recita una conversación que tuvo con un funcionario del Pentágono en 2001, que había recibido una nota clasificada de la oficina del Secretario de Defensa:
 
"Acabo de recibir esta nota de la oficina del Secretario de Defensa, que dice que vamos a atacar y destruir a los gobiernos de siete países en cinco años. Vamos a comenzar con Irak, y luego vamos a pasar a Siria , Líbano, Libia, Somalia, Sudán e Irán. "
 
En 2014, tres años después de la guerra en el país, Libia se unió al Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo (BERD), una organización que es miembro corporativo de una de las organizaciones más prominentes dentro del establecimiento occidental - el Instituto Real de Asuntos Internacionales (o Chatham House).
 
En el futuro, el BERD ofrecerá préstamos impagables a la nación del norte de África. Esto se traducirá en Libia estar en deuda a una organización que se asegurará el país estará subordinado a los intereses del imperialismo occidental, mientras que experimentan un período sostenido de inducida por la guerra de la OTAN en 2011. Esto es el caos del siglo 21 el imperialismo por excelencia.
 
Está claro que para muchos líderes políticos en las capitales occidentales, el humanitarismo no es más que un eufemismo para el imperialismo. Utilización de hoy Occidental elite unimaginatively la misma propaganda una y otra vez para justificar guerras perennes. David Cameron regurgitado recientemente las consignas hemos escuchado hasta la saciedad en 2011, cuando afirmó el presidente sirio Bashar al-Assad ha "masacrado a su propio pueblo".
 
Libia ofrece una ventana hacia el futuro de Siria si Occidente expulsa Assad, como estrategas de la OTAN no tienen ninguna intención de estabilizar Siria si tienen éxito en derrocar al gobierno en Damasco. El derrocamiento de Assad occidental muy probablemente resultará en Siria está balcanizado en pequeñas comunidades autónomas, mientras que experimentan un baño de sangre sectario. Podemos estar seguros de que no va a la transición a una utopía democrática (pero eso no impide que la propaganda occidental empujando este cuento de hadas).
 
Afortunadamente, sin embargo, Rusia no permitirá que Occidente carnicero de Siria de la misma manera que masacraron a Libia.
 
Steven MacMillan es un escritor, investigador, analista geopolítico independiente y editor del informe de analistas, sobre todo para la revista online "Nueva Perspectiva del Este".
 
Enlace al artículo original: http: //www.sott.net/article/304139-NATOs-humanitarian-intervention-in-Li ...

Leave a comment

Make sure you enter all the required information, indicated by an asterisk (*). HTML code is not allowed.

back to top

SECCIONES

INFORMACIÓN DE INTERÉS

  • Capital: Trípoli
  • Código del país   +218
  • Lengua oficial   árabe
  • Moneda: Dinar libio (LYD) 
  • 1LYD = 0,67 € (NOV 2015)
  • Hora: Greenwich+2
  • Área: 1.775.500 Km2

NOSOTROS

SOCIAL

Subscripción Boletín