Nueva web Leonor en Libia

Traductor

Spanish English French German Italian Portuguese Russian

Visitantes

free counters
 


OJOS PARA LA PAZ
COLOMBIA  
.
........................... 

........................................

                    ARGELIA ISP

........................................


TeleSur 

........................................

 

 

Alestekhbarat.Allibiya 

......................................

RESITANCE FILMS

........................................
 

........................................ 

INFORMACIÓN LIBIA 

LOOKLEX LIBIA
Travel & Culture
.................................

 
HATOR-RA 

..........................................

LIBYA FACTS

..............................


 

...........................................

MAPA DE LIBIA
.................................. 

GEOMAPA LIBIA 
................................... 

LA COCINA DE DIZDIRA 
................................... 

ENTREVISTAS DE MORRIS A LEONOR EN YOUTUBE 

 

 .............................................

 

 

 

................................................

 

..............................................

 

............................................

 
MANIFIESTO Y LISTA DE ADHESIONES  

..................................                                

LIBYA AGAINST SUPER POWER MEDIA  

..................................                           

 LIBYANCIVILWAR.BLOGSPOT.COM

......................................... 

MANIFIESTO POR LA PAZ EN SIRIA 
AFRICA. LIBYA SOS 

 ..........................................

NATOCRIMES.COM  

..........................................

MUNDO SPANISH BLOG
 

.........................................

theorbo1.wordpress.com

......................................... 

.............................................

 DATOS ESTADÍSTICOS COMPARATIVOS ENTRE PAÍSES 

 ............................................... 

 

AIHARAB

 ................................................ 

ALDARDANEL TV  
...........................

 

¿QUIÉN ES LA OPOSICIÓN EN LIBIA? PDF Imprimir E-mail
Domingo, 10 de Marzo de 2013 18:03
 
 

¿QUIÉN ES LA OPOSICIÓN EN LIBIA?


"Subitulo 1"En realidad, es la OTAN y los EEUU y sus patrocinadores corporativos quienes ahora determinan el destino de LIBIA
subtitulo 2 Referido al año 2011
 Fecha de publicación 10/03/2013
Fecha del articulo 2011
Autor : Libiamor
Tomado en : Liberal National Popular Movement LIBIA
¿Quién es "LA OPOSIÓN" en Libia (parte I)

Desde el comienzo de los disturbios de Libia los periodistas apoyado por Estados Unidos  fueron  los más lerdos, irresponsables, deshonestos intelectualmente frente a la realidad, como no se ha visto  hasta la fecha.  Una semana antes de que comenzaron los disturbios, fue la sede en Londres la Conferencia Nacional de la Oposición Libia (NCLO) que pidió el 17 de febrero "Día de la Ira", a libios en las calles de Trípoli o Bengasi.
El propio NCLO se creó en Londres en 2005 por Ibrahim Sahad y su Frente Nacional para la Salvación de Libia (NFSL), que a su vez ha sido uno de los principales grupos de la oposición de Libia desde los años 1980. El diario Globe and Mail informó que NFSL Sahad había estado detrás de varios intentos de levantamientos armados y los intentos de asesinato contra Gadafi en la década de 1980, mientras que los registros que se encuentran en la Biblioteca del Congreso de EE.UU. indican NFSL Sahad tuvo apoyo y entrenamiento de la CIA.
Sahad personalmente ahora dirige los disturbios en Libia desde Washington DC. Mientras da entrevistas a los medios de comunicación de propiedad de las empresas literalmente en frente de la Casa Blanca. (Video)
Ali Tarhouni, el hombre de Washington en el interior del Consejo Nacional de Transición Provisional (TNC). Tarhouni es un profesor americano de economía en la Universidad de Washington, pero se ha tomado unas vacaciones para servir como ministro del CNT de las finanzas, el petróleo y la economía. Ahora ha regresado a Washington desde Benghazi a pasar el sombrero para hablar en DC en busca de acceso a los 35 millones de dólares del dinero del pueblo libio que Hillary Clinton congeló. Usted ve, lo que quiere es utilizar el dinero del pueblo para volver de nuevo a Libia los buenos tiempos de la monarquía corrupta, el sistema que se atrincheró en Libia antes de la revolución de 1969 encabezada por un Moammar Gadhafi.
La idea de tomar la propiedad del pueblo y entregarla a unos pocos oligarcas y corporaciones compinches no es nada nuevo para el Dr. Tarhouni, por lo que esta petición no debería ser una sorpresa para nadie. Esto es esencialmente lo que Tarhouni defendió en 1994 en una mesa redonda en el Centro globalista Washington para Estudios Estratégicos e Internacionales.
Para que se de una idea de la clase de personas que integran el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, esta es una pequeña muestra de su Junta Directiva. ¿Crees que estos chicos tienen un interés personal en la privatización masiva de Libia?
Henry A. Kissinger - Presidente y CEO, Kissinger Associates, Inc., James A. Bell - Presidente Corporativo y Director Financiero, The Boeing Company, David M. Rubenstein - Cofundador y Director General de The Carlyle Group, Rex Tillerson - Presidente y CEO, Exxon Mobil, la Corporación, Ray L. Hunt - Presidente de la Junta Directiva, Presidente y CEO de Hunt Consolidated, Inc., William A. Schreyer - Presidente del Comité Ejecutivo, CSIS, Presidente Emérito, Merrill Lynch & Co., Inc., Frederick B. Whittemore - Asesor Director de Morgan Stanley
Como puede ver, esta "revuelta espontánea" Ha sido preparada a lo largo de 15 años  y uno de los jugadores claves instalados por intereses de Estados Unidos ha estado esperando en las alas por un tiempo muy largo. Fue alimentado también por representantes de algunas de las corporaciones más ricas y poderosas del mundo. Hay mucho en juego aquí.
Dr. Tarhouni hizo una entrevista para la red de propaganda de vuelta al Jazeera el 20 de febrero 2011 más o menos en la que afirmaba que la "revolución" en Libia era en realidad el resultado de las revueltas en Túnez y Egipto. Afirmó que Gadafi no tenía el apoyo de la gente de Libia y que la gran mayoría de los libios estaban sin trabajo, a morir de hambre por Gadafi, acorralados y detenidos por su capricho capricho ... y  ese tipo de cosas. Todas estas afirmaciones que hizo mientras Al Jazeera le mostraba en el fondo de un pequeño grupo de mercenarios corriendo en Benghazi saqueando y la quemando edificios públicos. Ahora, por supuesto, tenemos material suficiente de manifestaciones enormes pro-Gadafi  que han tenido lugar en toda Libia. También tenemos la prueba de que la vida bajo el régimen de Gadafi en Libia era mucho mejor para la mayoría de los libios, sin duda, mucho mejor de lo quefue bajo el dominio de la monarquía y el más alto nivel de vida de cualquier nación africana.
Así que efectivamente lo que el Dr. Tarhouni estaba haciendo era simplemente mintiendo entre dientes.
Y ahora vuelve a Estados Unidos para pedir más dinero al Congreso. El Grupo de Contacto de Libia prometió 250 millones de dólares para su pequeña guerra respaldada por la CIA, pero ese dinero está programado para "ayuda humanitaria" para Tarhouni dice que necesita más para comprar armas más grandes y mejores para que puedan matar más libios en el fuego cruzado.
  
Moussa Koussa era "Nuestro hombre en Trípoli". Las circunstancias de su deserción, así como la historia de su colaboración con la CIA y el MI6, indican que durante los últimos diez años, ha estado sirviendo a los intereses estadounidenses y aliadas, incluyendo la planificación de la "pro-democracia" insurrección armada en el Este Libia.
El ex jefe de inteligencia libio Moussa Koussa [véase la actualización *] jugó un papel central en canalizar el apoyo encubierto a la LIFG en nombre de sus homólogos de inteligencia occidentales. El ex director de la CIA George Tenet, mientras que no se refiere explícitamente a "Nuestro hombre en Trípoli", reconoce en su autobiografía 2007 que "la disminución de las tensiones con Libia [era] uno de los mayores éxitos de su gestión, ya que condujo a la cooperación entre la dos servicios de espionaje contra al-Qaeda ". (Citado en asociación Inteligencia entre Gadafi y la CIA en la lucha contra el terrorismo, op cit)
Desde el primer momento en la primera mitad de la década de 1990, el Grupo de Combate Islámico de Libia (LIFG) interpretó el papel de un "agente de inteligencia" en nombre de la CIA y el Servicio Secreto de Inteligencia británico, el MI6. A partir de 1995, el Grupo Islámico Combatiente Libio ha participado activamente en la realización de una Yihad islámica contra el régimen secular de Libia, incluyendo un intento de asesinato de 1996 Muamar Gadafi.
"El ex MI5 operativa, David Shayler, reveló que mientras trabajaba en el mostrador de Libia en la década de 1990, British personal de los servicios secretos colaborado con el Grupo Islámico Combatiente Libio (LIFG), que está conectado a uno de los lugartenientes de confianza de Osama bin Laden . LIFG ahora se considera un grupo terrorista en el Reino Unido. " (Gerald A. Perreira, la inteligencia británica colaboró ​​con Al Qaeda para matar a Gadafi, Global Research, 25 de marzo de 2011, énfasis añadido)
Los medios de comunicación sugieren que el Grupo Islámico Combatiente Libio fue disuelto (después de la ejecución del programa de lucha contra el terrorismo patrocinado por la CIA). No hay evidencia en este sentido. El Grupo Islámico Combatiente Libio se mantiene en el (actualizado en marzo 24, 2011) lista de las Naciones Unidas Consejo de Seguridad de terror:
QE.L.11.01. Nombre: Grupo Islámico Combatiente Libio
Nombre (guión original):
Aka: LIFG FKA: Dirección: ND Está en: 06 de octubre 2001 (modificada el 5 de marzo de 2009)
Otros datos: Revisión de conformidad con la resolución 1822 (2008) se celebró el 21 de junio 2010
(El listado LIFG está en la p. 70, http://www.un.org/sc/committees/1267/pdf/consolidatedlist.pdf, según las normas del Consejo de Seguridad se disolvieron las organizaciones terroristas se eliminan de la lista de conformidad con un procedimiento de exclusión de las listas . El LIFG no se ha eliminado de la lista). Consejo de Seguridad: lista consolidada establecida y mantenida por el Comité 1267 con respecto a Al-Qaida, Osama bin Laden y los talibanes y otras personas, grupos, empresas y entidades asociados con ellos (actualizado en marzo 24, 2011).
actualizar * 20.09.2011. Documentos secretos que se encuentran en Libia revelar doble juego más británico - Un alijo de documentos de inteligencia altamente clasificados fue descubierto recientemente en las oficinas abandonadas de ex maestro espía libio, Ministro de Relaciones Exteriores y desertor de alto perfil, Musa Kusa. [1]
Nueva Libia "PM" es Big-Oil Goon [02. Noviembre de 2011]. -
Associated Press informó recientemente que los militantes rebeldes de Libia han nombrado a un nuevo "primer ministro" de esta semana. AP representa a más tardar el proxy no electo occidental, Abdurrahim el-Keib, como un académico progresista que ha pasado décadas en los Estados Unidos [35 años] la enseñanza en la Universidad de Alabama y que conduce a la comunidad musulmana local.
Mencionado brevemente como un "ex empleador", sin embargo, es el Instituto del Petróleo, con sede en Abu Dhabi, Dubai y patrocinado por British Petroleum (BP), Shell, la francesa Total, la Compañía de Petróleo de Desarrollo del Japón, y el Abu Dhabi National Oil Company.
El-Keib está catalogado como un "profesor y presidente" en su perfil Instituto del Petróleo que también describe una extensa investigación llevada a cabo por él patrocinada por varias agencias del gobierno de EE.UU. y los departamentos en los últimos años.
Y así comienza la farsa occidental de la supuesta "democracia". Un corporativo-fascista títere, Manmud Jibril, dimite, otro, Abdurrahim el-Keib, toma su lugar. En realidad, es la OTAN y los Estados y sus patrocinadores corporativos que ahora determinan el destino de Libia.
....
En esencia, el-Keib, al igual que su predecesor Jalil, es libio sólo de nombre y ha estado trabajando para las corporaciones occidentales, los gobiernos y las instituciones durante décadas.
Al igual que Jalil, o de Egipto Mohammed ElBaradei, el-Keib es otro agente de los intereses occidentales disfrazadas de un líder indígena en un país extranjero.
Que su ascenso al poder fue pavimentado por miles de misiones de ataque de la OTAN en una operación de 7 meses militar encabezada por los Estados Unidos y en el costo de decenas de miles de civiles libios hace que su ascensión al poder en Libia cada vez más una profanación de la soberanía de Libia. * [Tony Cartalucci] -> http://www.infowars.com/new-libyan-pm-is-big-oil-goon/
[1]
¿Quién es la "oposición" en Libia (parte II)
El Consejo Nacional de Transición (CNT) fue creado el 5 de marzo de 2011 en Bengasi. El CNT es una coalición de grupos e intereses diversos:
* La Liga Libia por los Derechos Humanos (Londres)
* El Frente Nacional para la Seguridad de Libia (Riyadh)
* Senoussi El NTC es una coalición de grupos e intereses diversos:
* Los monárquicos (Riyadh)
* "Liberales", cerca de Saif al-Islam (incluyendo dos de sus familiares, uno cerca de Human Rights Watch, otra AI)
* Personalidades del régimen de Gadafi, pero se oponen a la sucesión de su hijo y que desean tomar el poder,
* Los seguidores del islam radical, en particular activistas.
Las personas que están expuestas - principalmente abogados, profesores, académicos - no son realmente representantes precisos. La prioridad es que hablen Inglés y saber cómo comunicarse con los occidentales y los medios.
La NTC , incluye tanto los opositores de toda la vida del régimen y los que han desertado recientemente. El NTC no es homogéneo, algunos de sus representantes ocultan su identidad por razones cuestionables, sus líderes son personas con un pasado muy notorio. En el estado actual de las cosas, no ofrecen ninguna garantía real de "democráticia" en su liderazgo.
¿Quién es la "oposición" en Libia?. La oposición no es un cuerpo monolítico. El denominador común es la oposición al gobierno de Gadafi. Hay que decir que "las acciones de oposición o resistencia contra un opresor" y un "movimiento de oposición" también son dos cosas diferentes.
Hay una forma auténtica de la oposición, que no se organicen, y una forma sistemática de la oposición, que puede ser externa o dirigidos por figuras desde dentro del propio régimen libio. La oposición y la rebelión se ha promovido y se ha pedido desde fuera de Libia a través de las redes sociales, las estaciones internacionales de noticias y eventos en el resto del mundo árabe.
----------
El movimiento monárquico Senoussi
Gaddafi sostiene su potencia debido a una alianza entre las tribus de la región occidental, central y meridional (Tripolitania y Fezzan), en detrimento de las tribus del Este (Harabi y Obeidat), cerca de la antigua monarquía.
Político-religioso tradición dominante en la Cirenaica es el de Senoussi, una secta musulmana anti-occidental, fundada en 1842 en Al-Baida, que practica una forma conservadora y austera del Islam. Está estrechamente asociado con la monarquía desde que el rey Idris I - instalada por los británicos en 1951 y derrocado por Gadafi en 1969 - era su líder.
Estos monárquicos fundamentalistas se oponen totalmente a la democracia y se oponen a cualquier forma de gobierno moderno, a pesar de sus intenciones declaradas. Una motivación es su fuerte deseo de venganza histórica, tras el golpe de Estado de 1969, y que no tienen otro propósito que restaurar la monarquía y para eliminar a Gadafi.
Unos los líderes tribales se reunieron de Tobruk - El líder local de la CNT, cuyo padre era un ministro del rey Idriss – dio su opinión abiertamente:
La monarquía es para él una condición necesaria para la estabilidad.
----------
Los dirigentes de la oposición interna que está emergiendo en Libia vienen desde dentro del propio régimen. Los funcionarios corruptos que se han rebelado contra Gadafi no contra la gente. Estas figuras de la oposición no se oponen a la tiranía, sino que simplemente se oponen a la reglas del coronel Gadafi y su familia.
Aref Sharif y Al-Yunis ellos mismos son figuras libias del régimen.
Debe también tenerse en cuenta que algunos funcionarios libios que se han vuelto contra Gadafi lo están haciendo para salvarse a sí mismos, mientras que otros en el futuro trabajarán para mantener o fortalecer sus posiciones.
Abdel Moneim Al-Honi, el enviado de Libia ante la Liga Árabe en El Cairo, puede ser visto como un ejemplo. Al-Honi denunció  a Gadafi, pero debe tenerse en cuenta que él era uno de los miembros del grupo de oficiales libios que ejecutó el golpe de Estado en 1969 con Gadafi y que más tarde, en 1975, intentó tomar el poder en un golpe de estado fallido. Después del fallido golpe de Estado, huiría de Libia y sólo volverá en 1990, después de Gaddafi le perdonó.
Diplomático libio a poner en sus papeles fue el Representante Permanente de Trípoli en la Liga Árabe Moneim Abdel al-Honi, quien dijo en El Cairo que había dejado su trabajo para "unirse a la revolución" en su país. "He presentado mi renuncia en protesta contra los actos de represión y violencia contra los manifestantes, y me uno a las filas de la revolución", dijo el Sr. Al-Honi.
El Segundo Secretario Hussein Sadiq al Musrati, anunció su dimisión de China, en una entrevista con Al-Jazeera, y pidió al Ejército a intervenir en el levantamiento.
Una vez más, estos funcionarios repugnantes, como Al-Yunis son de dentro del régimen. No son meras diplomáticos, sino ex ministros. También existe la posibilidad de que estos tipos de "opositores" podrían tener o podrían llegar a acuerdos con las potencias extranjeras.
Abdul Fattah Younis al Obaidi, un ex ministro del Interior y en el número uno punto dos de Gadafi, se basaba en bien establecidos contactos con el SAS como organizó sus fuerzas para repeler un contraataque de las milicias pro-Gaddafi . Unidades SAS han operado en el desierto libio.
Abdul Fattah Younis al Obaidi, un paracaidista, fue jefe de las fuerzas especiales libias hasta su nombramiento como ministro del Interior, y supervisó programas especiales de capacitación entre la SAS y sus subalternos propios. Un funcionario dijo que el general Obaidi fue parte de un grupo de funcionarios que Gran Bretaña "puede hacer negocios " en la era post-Gadafi.
Rebeldes sosteniendo la bandera colonial de Libia, el símbolo irónico de esta última ronda de disturbios, respaldado por Occidente
Las cifras de auto-designados del Consejo de Transición con sede en Bengasi oposición a Gadafi están haciendo declaraciones contradictorias. El Consejo de Transición ha sido descrito como similar al régimen de Gadafi, ya que "la operación de todo el consejo rebelde está lleno de lazos familiares." Por otra parte, las pretensiones del Consejo de Transición contra Gadafi son también similares a las realizadas por Ahmed Chalabi y el Congreso Nacional Iraquí contra Saddam Hussein.
Tomemos, por ejemplo, la posición del general Abdul Fatah Yunis Al-(Al-Younis), ministro del Interior de Gadafi que desertó. General Al-Yunis ha dicho: “He considera que occidente debería estar preparado para lanzar ataques aéreos contra el palacio de Gadafi en Trípoli para evitar que él ataque al pueblo libio con armas químicas o causar terribles bajas en algunos de otra maneraTambién declaró que también estaba a favor de establecer una organización zona de exclusión aérea lo antes posible. "
Solo gracias a la ayuda externa pueden  seguir luchando, porque han demostrado ser incapaz de derrotar al ejército libio. Sin el apoyo de Occidente, habrían sido destruidos hace mucho tiempo.
"Necesitamos más que diplomacia. Necesitamos una zona de exclusión aérea, pero necesitamos más que eso ", declaró Iman Bugaighis, portavoz de la Consejo Nacional de Transición Provisional, el gobierno alternativo con estilo propio, en la segunda ciudad de Libia [mayor] de Bengasi.
Ali al-Essawi Consejo Nacional de Transición y ...
Los líderes de la oposición han ido mandando deliberadamente señales contradictorias. Algunos de ellos dicen que están en contra de la intervención militar, pero eso es una falacia. Hay que señalar que si bien los líderes de la oposición libia en Bengasi  pidiieron la intervención, la mayoría de los libios a ambos lados estaban en contra de la intervención de EE.UU. y la OTAN.
Para derrotar a los militares libios, que todavía están bajo el mando del régimen de Gadafi, las fuerzas de la oposición necesitan la intervención militar y armas extranjeras. The Globe and Mail, decía esto al respecto:
Incluso Mustafa Abdul Jalil [Abdel Jalil nació en 1952. Se desempeñó como ministro de Justicia en virtud de Muammar Gaddafi, pero renunció a principios del año pasado para traicionar a Libia], uno de los líderes del Consejo de Transición rebelde, reconoce que los rebeldes no pueden ganar militarmente:. "Todo el mundo debe saber que no hay un equilibrio entre nuestras capacidades y Moammar Gadafi ", dijo el ex ministro de Justicia, quien desertó a principios de la rebelión.
Numerosos interlocutores que buscaron la ayuda de la coalición creen que la situación militar podría cambiar rápidamente si las tropas de la OTAN en tierra no estuvieran. Ahora, para los insurgentes, la caída del régimen de Trípoli depende de la OTAN. La idea de la intervención está ganando terreno porque parece que los dirigentes de la CNT que no hay alternativa. La NTC está dispuesto a aceptar tropas de la OTAN sobre el terreno a pesar de sus comentarios hace unas semanas, con el deseo en contra de la OTAN ".
Pero el apoyo de Washington viene no sólo en la forma de dinero y misiles Tomahawk, sino también al mando militar. Uno de los comandantes del ejército rebelde libio es General Hifter Khalifa. Un tiempo atrás este desertor de Libia, vivía en un suburbio de Washington durante los últimos 20 años antes de que él sacó a Libia en marzo de este año al mando de las fuerzas rebeldes. Khalifa Hifter vivía a pocos minutos de la sede de la CIA ...
----------
Los miembros de la misión quedaron muy sorprendidos por la artificialidad de esta "revolución" por poder, incluyendo a los actores con banderas extranjeras, cantando el nombre de Sarkozy y pidiendo intervención de la OTAN para lograr su propósito, que dicen que es democrático.
El pueblo libio ha sido llevado a una trampa y están siendo mal guiados. También hay que señalar que lo bueno, lo malo y lo feo también han reunido en el lado de la oposición con sede en Bengasi, dirigida por el Consejo de Transición.
Los  enemigos de la verdadera libertad y del pueblo libio se han aprovechado de la situación en Libia 
...............................................................................................................................................................

Traducción

Who is "OPPOSTION" in Libya(part I)
From the very beginning the US-backed Libyan unrest played out in oafish measures, crutched along by the most irresponsible, intellectually dishonest "journalism" to date. A week before the unrest began, it was the the London based National Conference of Libyan Opposition (NCLO) that called for the February 17th "Day of Rage," not Libyans in the streets of Tripoli or Benghazi.The NCLO itself was created in London in 2005 by Ibrahim Sahad and his National Front for the Salvation of Libya (NFSL), which in turn has been one of the leading Libyan opposition groups since the 1980's. The Daily Globe and Mail has reported that Sahad's NFSL had been behind several attempted armed uprisings and assassination attempts against Qaddafi in the 1980's, while records found in the US Library of Congress indicate Sahad's NFSL had CIA support and training.Sahad himself now directs the unrest in Libya from Washington D.C. while giving interviews with the corporate owned media literally in front of the White House.(video)
Ali TarhouniWashington’s man on the inside of the Interim Transitional National Council (TNC)Tarhouni is an American professor of economics at the University of Washington but he’s taken a bit of a leave to serve as the TNC’s minister of finance, oil and economics. Now he has returned to Washington from Benghazi to pass the hat so to speak in D.C. looking for access to the 35 billion or so of the Libyan people’s moneythat Hillary Clinton froze. You see, he want’s to use the people’s money to return Libya back to the good old days of the corrupt monarchy, the system that was entrenched in Libya before the revolution in 1969 led by one Moammar Gadhafi.
The idea of taking the property of the people and handing it over to a few oligarchs andcrony corporations is nothing new to Dr. Tarhouni, so this request shouldn’t come as a surprise to anyone. This is essentially what Tarhouni argued for in 1994 at a paneldiscussion at the globalist Washington’s Center for Strategic and International Studies.
Just to you an idea of the kinds of people who make up the Center for Strategic and International Studies, this is a small sampling of their Board of TrusteesYou think these guys would have a personal interest in the wholesale privatization of Libya?
Henry A. Kissinger — Chairman & CEO, Kissinger Associates, Inc.,James A. Bell — Corporate President and CFO, The Boeing Company, David M. Rubenstein — Cofounder and Managing Director, The Carlyle Group, Rex Tillerson — Chairman & CEO, Exxon Mobil , Corporation,Ray L. Hunt — Chairman of the Board, President and CEO, Hunt Consolidated, Inc., William A. Schreyer — Chairman of the Executive Committee, CSIS; Chairman Emeritus, Merrill Lynch & Co., Inc., Frederick B. Whittemore — Advisory Director, Morgan Stanley
As you can see, this “spontaneous revolt” has been 15 years in the making and one ofthe key players installed by US interests has been waiting in the wings for a very long time. It was also cultivated by representatives of some of the wealthiest and mostpowerful corporations in the world. There is a lot at stake here.
Dr. Tarhouni did an interview for the propaganda network al Jazeera back on Feb 20th 2011 or so in which he claimed that the “revolution” in Libya was really the result of the uprisings in Tunisia and Egypt. He claimed that Gadhafi had no support from the people of Libya and that the vast majority of Libyans were out of work, being starved by Gadhafi, being rounded up and arrested at his slightest whim… that sort of stuff. All of these claims he made while al Jazeera was showing in the background a small band of mercenaries running around in Benghazi looting and burning public buildingsNow of course we have ample footage of massive pro-Gadhafi rallys that have taken place all across Libya. We also have proof that under the Gadhafi regime life in Libya was much better for most Libyans, certainly much better than it was under the rule of the monarchy and the highest standard of living of any African nation.
So effectively what Dr. Tarhouni was doing was simply lying through his teeth.
And now he comes back to America to beg for more money from Congress. The Libyan Contact Group pledged 250 million dollars for their little CIA backed war, but that money is slated for “humanitarian aid” so Tarhouni says he needs more to buy bigger and better weapons so they can kill more Libyans in the cross-fire.
Moussa Koussa was "Our Man in Tripoli". The circumstances of his defection as well as the history of his collaboration with the CIA and MI6, suggest that for the last ten years, he has been serving US and Allied interests, including the planning of the "pro-democracy" armed insurrection in Eastern Libya.
Former head of Libyan intelligence Moussa Koussa [see update *]played a central role in channelling covert support to the LIFG on behalf of his Western intelligencecounterparts. Former CIA director George Tenet, while not explicitly referring to "Our Man in Tripoli", acknowledges in his 2007 autobiography that "the easing of tensions with Libya [was] one of the major successes of his tenure, as it led to cooperation between the two spy services against al-Qaeda." (quoted in Intelligence Partnership between Qadhafi and the CIA on counter-terrorismop cit)
From the outset in the early to mid-1990s, the Libya Islamic Fighting Group (LIFG)performed the role of an "intelligence asset" on behalf of the CIA and Britain's Secret Intelligence Service, MI6. Starting in 1995, the LIFG was actively involved in waging anIslamic Jihad directed against the secular Libyan regime, including a 1996 attemptedassassination of Muamar Qadhafi.
"Former MI5 operative, David Shayler, revealed that while he was working on the Libya desk in the mid-1990s, British secret service personnel collaborated with the Libyan Islamic Fighting Group (LIFG), which is connected to one of Osama bin Laden’s trusted lieutenants. LIFG is now considered a terrorist group in the United Kingdom." (Gerald A. Perreira, British Intelligence Worked with Al Qaeda to Kill Qaddafi, Global Research, March 25, 2011, emphasis added)
The media suggests that the LIFG was disbanded (following the implementation of the CIA-sponsored counterterrorism program). There is no evidence to that effect. The LIFG remains on the (updated March 24, 2011) United Nations Security Council terror list:
QE.L.11.01. Name: LIBYAN ISLAMIC FIGHTING GROUP 
Name (original script): 
A.k.a.: LIFG F.k.a.: na Address: na Listed on: 6 Oct. 2001 (amended on 5 Mar. 2009)
Other information: Review pursuant to Security Council resolution 1822 (2008) was concluded on 21 Jun. 2010
(The LIFG Listing is on p. 70,http://www.un.org/sc/committees/1267/pdf/consolidatedlist.pdf, Under the UNSC rules disbanded terrorist organizations are removed from the list in conformity with a delisting procedure. The LIFG has not been removed from the list). United Nations Security Council: Consolidated List established and maintained by the 1267 Committee with respect to Al-Qaida, Usama bin Laden, and the Taliban and other individuals, groups, undertakings and entities associated with them (updated March 24, 2011).
update* 20.09.2011Spy documents found in Libya reveal more British double dealing - A cache of highly classified intelligence documents was recently discovered in the abandoned offices of former Libyan spy master, Foreign Minister and high-profile defector, Musa Kusa. [1]
New Libyan “PM” is Big-Oil Goon [02. November 2011.]-
Associated Press recently reported that Libya's rebel militants have named a new "prime minister" this week. AP depicts the latest unelected Western proxy, Abdurrahim el-Keib, as a progressive academic who has spent decades in the United States [35 years] teaching at Alabama University and leading the local Muslim community.
Mentioned briefly as a "former employer," however, is the Petroleum Institute, based in Abu Dhabi, Dubai and sponsored by British Petroleum (BP), Shell, France's Total, the Japan Oil Development Company, and the Abu Dhabi National Oil Company.
El-Keib is listed as a "Professor and Chairman" in his Petroleum Institute profile which also describes extensive research conducted by him sponsored by various US government agencies and departments over the years.
And so begins the farce that is Western "democracy." One corporate-fascist puppet, Manmud Jibril , steps down, another, Abdurrahim el-Keib, takes his place. In reality, it is NATO-states and their corporate sponsors that now determine Libya's fate.
....
In essence, el-Keib, like his predecessor Jalil, is Libyan in name only and has beenworking for Western corporations, governments, and institutions for decades.
Like Jalil, or Egypt's Mohammed ElBaradei, el-Keib is yet another agent of Western interests masquerading as an indigenous leader in a foreign land.
That his rise to power was paved by thousands of NATO strike sorties in a 7 monthmilitary operation spearheaded by the United States and at the cost of tens ofthousands of Libyan civilians makes his ascension to power in Libya ever more a desecration of Libya's sovereignty.* [Tony Cartalucci] -> http://www.infowars.com/new-libyan-pm-is-big-oil-goon/
Who is "OPPOSITION" in Libya (part II)
The National Transitional Council (NTC) was established on the 5th of March 2011 in Benghazi. The NTC is a coalition of diverse groups and interests:
* The Libyan League for Human Rights (London)
* The National Front for the Safety of Libya ( Riyadh)
* Senoussi The NTC is a coalition of diverse groups and interests:
* The Monarchists (Riyadh)
* "Liberals", close to Saif al-Islam (including two of his relatives, one close to Human Rights Watch, another AI)
* Personalities from the Gaddafi regime, but opposing his son’s succession and wishing to take power,
* Adherents of radical Islam, particularly activists.
Individuals who are put forward - mainly lawyers, professors, academics - are actually not accurate representatives. The priority is to those who speak English and know how to communicate with Westerners and the media.
The NTC therefore includes both longtime opponents of the regime and those who have defected recently.The NTC is not homogeneous, some of its representatives conceal their identity for questionable reasons, its leaders are people with a very notorious past. In the present state of things, they offer no real guarantee of “democratic” leadership.
Who is the “opposition” in Libya. The opposition is not a monolithic body. The common denominator is the opposition to the rule of Qaddafi. It has to be said that “actions of opposition or resistance against an oppressor” and an “opposition movement” are also two different things.
There is an authentic form of opposition, which is not organized, and a systematic form of opposition, which is either external or led by figuresfrom within the Libyan regime itself. Opposition and revolt has been encouraged and prompted from outside Libya through social media networks, international news stations, and events in the rest of theArab World.
----------
The Senoussi monarchist movement
Gaddafi holds his power due to an alliance between the tribes of the Western, Central and Southern region (Tripolitania and Fezzan), to the detriment of the tribes of the East (Harabi and Obeidat), close to the old monarchy.
Politico-religious tradition dominant in Cyrenaica is that of Senoussi, an anti-Western Muslim sect, founded in 1842 in Al-Baida, which practices a conservative and austere form of Islam. It is closely associated with the monarchy since King Idris I - installed by the British in 1951 and overthrown by Gaddafi in 1969 - was its leader.
These monarchists-fundamentalists are completely opposed to Democracy and remain opposed to any form of modern government, despite their declared intentions. One motivation is their fierce desire for historical revenge, following the coup of 1969, and they have no other purpose than to restore the monarchy and to eliminate Qaddafi.
One of the tribal leaders met Tobruk's - local leader of the NTC, whosefather was a minister of King Idriss - has made no secret of his opinion:
the monarchy is to him a necessary condition for stability.
----------
The leadership of the internal opposition that is emerging in Libya iscoming from within the regime itself. Corrupt officials that have rebelled against Gaddafi are not the champions of the people. These opposition figures are not opposed to tyranny; they are merely opposed to the rule of Colonel Qaddafi and his family.
Aref Sharif and Al-Yunis are themselves Libyan regime figures.
It has to also be considered that some Libyan officials that have turned against Qaddafi are doing it to save themselves, while others in the future will work to retain or strengthen their positions.
Abdel Moneim Al-Honi, the Libyan envoy to the Arab League in Cairo, can be looked at as an example. Al-Honi denounced Qaddafi, but it should be noted that he was one of the members of the group of Libyan officers who executed the coup in 1969 with Qaddafi and that later in 1975 he himself tried to take power in a failed coup. After the failed coup, he would flee Libya and only return in 1990 after Qaddafipardoned him.
Libyan diplomat to put in his papers was Tripoli's Permanent Representative to the Arab League Abdel Moneim al-Honi, who said in Cairo that he had quit his job to “join the revolution” in his country. “I have submitted my resignation in protest against the acts of repression and violence against demonstrators, and I am joining the ranks of the revolution,” said Mr. Al-Honi.
The Second Secretary Hussein Sadiq al Musrati, announced hisresignation from China, in an interview with Al-Jazeera, and called on the Army to intervene in the uprising.
Again, these revolting officials, like Al-Yunis are from within the regime. They are not mere diplomats, but former ministers. There is also the possibility that these types of “opposition figures” could have or could make arrangements with external powers.
Abdul Fattah Younis al Obaidi, a former interior minister and at one point Col Gaddafi's number two, was relying on well-established contacts with the SAS as he organised his forces to repel a counter-attack by pro-Gaddafi militias. SAS units have operated in the Libyan desert.
Abdul Fattah Younis al Obaidi, a thick set paratrooper, was head of Libyan special forces until his appointment as interior minister, and oversaw special training programmes between the SAS and his own junior officers. One official said that Gen Obaidi was part of a group of officials that Britain "could do business with" in the post-Gaddafi era.
Rebels holding up the colonial flag of Libya, the ironic symbol of this latest round of Western-backed unrest
The self-appointed figures of the Benghazi-based Transitional Council opposed to Qaddafi are making contradictory statements. The Transitional Council has been described as being similar to Qaddafi’s regime, because “the operation around the rebel council is rife with family ties.” Moreover, the Transitional Council’s claims against Qaddafiare also similar to those made by Ahmed Chalabi and the Iraqi National Congress against Saddam Hussein.
Take for example the position of General Abdul Fatah Al-Yunis (Al-Younis), Qaddafi’s interior minister who defected. General Al-Yunis has said: “[H]e believed that the [W]est should be ready to launch airstrikes against Colonel Gaddafi’s palace in Tripoli to prevent him[from] attacking the Libyan people with chemical weapons or causing terrible casualties in some other way. He [also said that he] was also in favour of establishing an international no-fly zone as soon as possible.”
Despite foreign aid which allows them to continue fighting, they have proved incapable of defeating the Libyan army. Without Western support, they would have been destroyed a long time ago.
“We need more than diplomacy. We need a no-fly zone but we needmore than that,” pleaded Iman Bugaighis, a spokeswoman for the Provisional Transitional National Council, the self-styled alternative government, in Libya’s second [biggest] city of Benghazi.
Ali al-Essawi National Transitional Council and...
Opposition leaders have been deliberately giving mixed signals. Some of them claim that they are against military intervention, but that is fallacious. It has to be noted that while the Libyan opposition leaders in Benghazi asked for intervention, the majority of Libyans on both sides were against U.S. and NATO intervention.
To defeat the Libyan military, which is still under the command of Qaddafi’s regime, the opposition forces need military intervention and foreign arms. The Globe and Mail had this to report in this regard:
Even Mustafa Abdul Jalil [Abdel Jalil was born in 1952. He served as justice minister under Muammar Gaddafi, but resigned early last year and betray Libya.], one of leader of the rebel transitional council, concedes the rebels cannot win militarily: “Everybody should know that there is no balance between our capabilities and Moammar Gadhafi’s,” the former justice minister who defected early in the rebellion said.
Numerous interlocutors seek the help of the coalition believing that the military situation would change quickly if NATO ground troops were engaged. Now, for the insurgents, the fall of the Tripoli regime depends on NATO. The idea of intervention is gaining ground because it seems to the leaders of the NTC that there is no alternativeThe NTC is willing to accept NATO troops on the ground despite their comments a few weeks ago, wishing against “NATO losses”.
But the support from Washington comes not only in the form of money andTomahawk missiles, but also in military command. One of the commanders of the Libyan rebel army is General Khalifa Hifter. A long-ago Gadaffi-defector, he lived in a Washington suburb for the last 20 years before he took off to Libya in March this year to command the rebel forces. Khalifa Hifter lived just minutes away from CIA headquarters...
----------
The members of our mission were very surprised by the artificiality of this "revolution" by proxy, including theactors waving foreign flags, chanting the name of Sarkozy andcalling for NATO intervention to achieve its purpose, which they claim is democratic.
The Libyan people have been led into a trap and they are being misled. It must also be pointed out that the good, the bad, and the ugly have also gathered together on the Benghazi-based opposition side led by the Transitional Council.
The enemy’s of genuine freedom and of the Libyan people have taken advantage of the situation in Libya.
Última actualización el Martes, 20 de Agosto de 2013 13:30
 

Escribir un comentario


Código de seguridad
Refescar

RocketTheme Joomla Templates